Tahkim Kurulunun gerekçeli kararı açıklandı

Tahkim Kurulu, Trabzonspor - Sivasspor maçıyla ilgili olarak gerekçeli kararını açıkladı.

Tahkim Kurulu’nun açıklaması ÅŸu ÅŸekilde;

Trabzonspor Kulübü ve Sivasspor Kulübü’nün birleÅŸtirilen E.2007/288 numaraya kayıtlı dosyası ele alındı. Müsabakanın hakemi Bülent Demirlek huzurda yemin verdirilerek dinlendi ve ifadesi tutanaÄŸa baÄŸlandı. Dosya, daha önce ifadeleri alınan temsilciler Metin Demir ve Tufan Öktüren, gözlemci Ä°brahim Aksoy, 4. Hakem Koray Gençerler ve iÅŸbu oturumda ifadesi alınan Bülent Demirlek’in beyanları ve yeniden izlenen müsabaka görüntüleri çerçevesinde incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; dosya kapsamına göre müsabaka hakeminin soyunma odasında “müsabakaya çıkarsam 3-5 Sivaslı oyuncuyu atmam gerekir” ÅŸeklinde bir beyanda bulunduÄŸunun şüpheden uzak bir ÅŸekilde sabit olmaması, olayda sahaya giren bir Trabzonspor seyircisinin Sivassporlu bir futbolcuya fiili müdahalede bulunması, akabinde 30-40 kadar Trabzonspor seyircisinin de sahaya girmesi ve bir arbede yaÅŸanması, vahim bir boyuta ulaÅŸan bu saha olayına baÄŸlı olarak güvenliÄŸin yetersiz kaldığı hususunun varit olması, bu ÅŸartlar altında Futbol Müsabaka Talimatı’nın 29. maddesinin (b) bendinde ifadesini bulan “müsabakaya devam imkanının kalmaması” ÅŸeklindeki unsurun objektif olarak gerçekleÅŸmiÅŸ olması, bu durumda müsabaka hakeminin müsabakayı tatil kararının yerinde olduÄŸu, bunun sonucu olarak da 29/b maddenin (b) bendinin 2. fıkrası uyarınca olayın özelliklerine göre tatil kararına sebebiyet veren saha olaylarına Trabzonspor seyircilerinin yol açtığı dikkate alındığında Trabzonsporun hükmen maÄŸlubiyetine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ve kabul ile müsabakanın tekrar oynanmasına karar verilmiÅŸ olması yasa ve talimatlara uygun görülmemekle: (Ãœye Doç.Dr. Ãœmit Kocasakal’ın F.M.T’nın 29/a maddesinde düzenlenen hakeme fiili saldırı sebebiyle müsabakanın tatili hususunda saldırıya muhatap olan hakemin taktir yetkisinin bu durumun özelliÄŸi sebebiyle çok daha geniÅŸ olduÄŸu, buna karşılık 29. maddenin b bendinde düzenlenen saha olayları sebebiyle tatil kararında hakemin taktirinin daha dar, daha objektif kriterlere baÄŸlı ve denetime daha açık olduÄŸu, buna göre 29. maddenin b bendi uyarınca saha olayları sebebiyle tatil kararı verilebilmesi için sadece bir saha olayının varlığı yeterli olmayıp anılan bendin açık hükmü uyarınca bu saha olayına baÄŸlı olarak müsabakaya objektif bir taktirle devam imkanının kalmaması gerektiÄŸi, nitekim hakem ve yardımcı hakem iÅŸbirliÄŸi kurallarını içeren kitapçığın 5. maddesinin e-f ve g bentlerinde tatil kararı vermeden önce müsabaka hakeminin duruma göre fiziki saldırıya uÄŸrayan oyuncuların bu sebeple müsabakaya devam edip edemeyecekleri hususunu ve/veya müsabakanın devamı açısından gerekli güvenlik önlemlerinin var olup olmadığı hususunu irdelemesi ve buna göre bir karar vermesi gerektiÄŸi, oysa olayda müsabaka hakeminin bu incelemeleri ve deÄŸerlendirmeleri hiç yapmaksızın sadece sahaya fiziki müdahaleye baÄŸlı saha olayı sebebiyle otomatik olarak müsabakayı tatil ettiÄŸi, bunun 29/b maddesine aykırı olduÄŸu, kaldı ki 29/b maddeye göre bu ÅŸartlar oluÅŸmadıkça her türlü saha olayının hemen ve doÄŸrudan müsabakanın tatilini haklı kılmadığı, ortada bir saha olayının olması ile buna baÄŸlı olarak müsabakanın devam imkanı kalıp kalmadığı hususlarının birbirinden ayrı haller ve sonuçlar olduÄŸu, bu sebeplerle T.F.F. Yönetim Kurulu kararının, yerinde olmayan gerekçesinin deÄŸiÅŸtirilerek kararın deÄŸiÅŸik gerekçeyle onanması gerektiÄŸi yönündeki karşı oyu ile)
a- Trabzonspor Kulübü’nün baÅŸvurusunun reddine,
b- Sivasspor Kulübü’nün baÅŸvurusunun kabulü ile T.F.F. Yönetim Kurulu’nun 28.08.2007 tarih ve 49 sayılı toplantısında alınan kararın kaldırılmasına,
oyçokluğu ile karar verildi.