Arsin Belediye Başkanı Hamza Bilgin'in belediyeye kredi sağlanması yönündeki talebi, bugün gerçekleştirilen meclis toplantısında AK Partili üyelerin oylarıyla yeniden reddedildi. Meclis üyeleri, Kültür Merkezi Kompleksi'ne karşı olmadıklarını, itirazlarının projenin finansman yöntemine ve belediyeye getireceği mali yüke yönelik olduğunu açıkladı.
Arsin Belediyesi meclis gündemine daha önce getirilen kredi talebi, bugün yapılan toplantıda yeniden ele alındı. Belediye Başkanı Hamza Bilgin tarafından öne sürülen kredi önerisi, AK Partili meclis üyelerinin oylarıyla bir kez daha onaylanmadı.
Meclis üyeleri, kararın ardından kamuoyuna yazılı bir bildiri yayımlayarak tutumlarını açıkladı. Bildiride, ilçeye bir Kültür Merkezi kazandırılmasına yönelik olumsuz bir niyet taşınmadığı, asıl kaygının projenin finansman şekli ve belediyenin üstleneceği ek borç olduğu vurgulandı.
kültür merkezi tutumu
Meclis açıklamasında, kamuoyunda “meclisin Kültür Merkezi Kompleksi’nin yapılmasına karşı olduğu” yönünde bir algı yaratılmaya çalışıldığı ifade edilerek, “Son günlerde kamuoyunda, meclis üyelerinin Kültür Merkezi Kompleksi’nin yapılmasına karşı çıktığı yönünde bir algı oluşturulmaya çalışılmaktadır. Öncelikle açıkça ifade etmek isteriz ki bu iddia gerçeği yansıtmamaktadır” denildi.
Açıklamada ayrıca, “Bizim karşı çıktığımız; ilçemize bir Kültür Merkezi kazandırılması değildir. Karşı olduğumuz husus, gerekli incelemeler ve mali değerlendirmeler tamamlanmadan belediyemizin yeni ve yüksek bir borç yükünün altına sokulmasıdır” ifadelerine yer verildi.
proje sorgulaması
Meclis üyeleri, bir projenin maliyeti, finansmanı ve belediyeye getireceği yükün sorgulanmasının projeye karşı çıkmak anlamına gelmediğini belirtti ve şunları kaydetti: “Bir projeyi sorgulamak ile o projeye karşı çıkmak aynı şey değildir. Bunu birbirine karıştırmak ya bilgi eksikliğidir ya da kamuoyunda bilinçli bir algı oluşturma çabasıdır.”
Bildiride, meclisin önüne gelen projelerin acele onaylanamayacağı, kamu yararı ve mali sürdürülebilirlik açısından değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
cevap beklenen sorular
Meclis üyeleri, projenin nasıl uygulanacağı, maliyeti, belediyeye getireceği yük ve finansman kaynakları gibi konuların açıklığa kavuşturulmasının görevleri kapsamında olduğunu belirterek şu ifadeyi paylaştı: “Bir projenin ‘Nasıl yapılacak?’, ‘Maliyeti ne olacak?’, ‘Belediyeye getireceği yük nedir?’, ‘Finansmanı nasıl sağlanacak?’ gibi sorularla sorgulanması, o projeye karşı çıkmak anlamına gelmez.”
Açıklamada, bu tür soruları yöneltenlerin projeye karşıymış gibi gösterilmesinin doğru olmadığı da ifade edildi.
hizmet ve denetim
Meclis üyeleri, amaçlarının belediye hizmetlerini engellemek olmadığını; asıl hedefin hizmetlerin doğru planlanması ve belediyenin mali yapısının korunması olduğunu belirterek bildiriyi şu ifadelerle sürdürdü: “Bizim derdimiz hizmete engel olmak değil; hizmetin doğru planlanmasını, belediyenin mali yapısının korunmasını ve yapılan her işin milletin menfaatine olmasını sağlamaktır.
Çünkü kamu adına karar verenlerin görevi alkışlamak değil, sorgulamak ve denetlemektir.
Meclis üyelerinin görevi el kaldırıp indirmek değil; millet adına hesap sormak, denetlemek ve gerektiğinde ‘dur’ diyebilmektir.”
Bildirim, “Kamuoyunun takdirine saygıyla sunarız” notuyla sonlandırıldı.
